Dawnborn

Привет, Гость
  Войти…
Регистрация
  Сообщества
Опросы
Тесты
  Фоторедактор
Интересы
Поиск пользователей
  Дуэли
Аватары
Гороскоп
  Кто, Где, Когда
Игры
В онлайне
  Позитивки
Online game О!
  Случайный дневник
BeOn
Ещё…↓вниз
Отключить дизайн


Зарегистрироваться

Логин:
Пароль:
   

Забыли пароль?


 
yes
Получи свой дневник!

Dawnborn > Соционика и психософияПерейти на страницу: 1 | 2 | следующуюСледующая »


Пользователи c интересом "Соционика и психософия".

суббота, 6 февраля 2016 г.
Социоминутка Лeкс 09:26:52

I'm the one I should love in this world.

ЧС против ЧИ - это как бегемот против человека. В чистом поле один на один у человека практически нет шансов. А вот в более сложных условиях человек становится опаснейшим хищником, а бегемот остаётся просто бегемотом. Потому что у человека есть представление о возможностях бегемота, способность продумывать варианты наперёд и смекалочка. В результате чего наш бегемот совершенно случайно упадёт в какую-нибудь яму или скушает что-нибудь не то и падёт бесславной смертью вместе со своей силищей и смелостью, а битва закончится не начавшись.
(С)


Категории: Соционика и психософия
Прoкoммeнтировaть
четверг, 13 августа 2015 г.
Лeкс 12:57:32
Запись только для меня.
воскресенье, 21 июня 2015 г.
Лeкс 17:28:26
Запись только для друзей.
суббота, 20 июня 2015 г.
ЧИ Лeкс 10:06:41

I'm the one I should love in this world.

Аспект ЧИ отвечает за смысловое наполнение объектов, их СУТЬ. Оттуда растут ноги у идей, которые, по сути своей,* являются новой интерпретацией инфо-объекта(реальн­ый предмет, теория, мысль, что угодно), на основе какой-либо информации.
(*зацените, как я неосознанно употребил ЧИ-оборот лол)
Простыми словами: я вижу вилку. Я получаю о ней некоторую информацию: форма, цвет, свойства материала(подключае­тся ЧЛ в витальном блоке). Этот комок информации рассматривается мной как СУТЬ объекта, я могу работать с ним. Могу начать моделировать ситуации, в которых известные свойства этой вилки раскроются самым неожиданным образом(использоват­ь вилку в качестве самообороны, сделать из вилки браслет), но гораздо живее пойдет дело, если жизнь сама закинет меня в <ситуацию> с вилкой в руках, допустим, на необитаемый остров.
Умение в связи по смыслу, именно поэтому не стоит полагать, что раз у Достоевских/Гексли слабая БЛ, то они не смогут даже в детские задачи на смекалку, обычно тут как раз и нужна ЧИ, нежели БЛ.
(БЛ отвечать за "суть" другого плана)
Также в качестве "информационного объекта" может выступать человек, поэтому еще одно огромное заблуждение: ИЛЭ и ЛИИ не разбираются в людях, потому что БЭ, а ЭИИ и ИЭЭ суперпсихологи, потому что БЭ. На самом деле, и те и другие отлично видят потенциал человека как раз из-за ЧИ, БЭ отвечает за понимание и умение работать с отношениями между людьми.
Поэтому ИЛЭ и ЛИИ при всем своем видении людей насквозь, испытывают сложности в ненавязчивом выпинывании всяких мудачков из своего круга общения.Чтобы именно "по-хорошему" и "остаться друзьями", а не "ничего не предвещало беды и крик "как же ты меня заебал, иди нахуй".
Пример: мне не нравится некто Вася Иванов, не сказать, что он плохой человек, но кое-что в нем очень не нравится. Вася Иванов проявляет дружелюбие и хочет быть друзьями. Я не хочу с ним дружить, но я хз, как мягко спихнуть его на дальнюю дистанцию, чтобы не выглядеть холодным мудаком.
Внутренний потенциал человека - это не обязательно всякие гадства, это также таланты, умения, возможности, которые сам человек в себе иногда даже не замечает, не придает им значения(в силу слабой ЧИ или прост).
Сама творческая ЧИ - трехмерная функция, т. е. творческий ЧИ ориентируется на:
1. Опыт: Свой личный опыт
2. Нормы: Может учитывать общественное мнение и вообще мнение окружающих
3. Ситуация: Может сходу импровизировать, адекватно оценивая ситуацию, свои возможности, действует уместно ситуации(пример с вилкой)
Отличия от базовой ЧИ - отсутствие "глобальности", видения аля "вселенная состоит из возможностей, а вы лалки их даж не видите"

(с) http://ask.fm/refle­xive


Категории: Соционика и психософия
Прoкoммeнтировaть
суббота, 13 июня 2015 г.
(С) Лeкс 15:17:27

I'm the one I should love in this world.

Положение Эмоции в Психософии определяет не саму эмоциональность(каз­алось бы), а ПРИОРИТЕТ аспекта Эмоции в жизни человека.
Работает это примерно так:
Для 1Э эмоции будут на первом месте в списке приоритетов, она не видит смысла ущемлять себя в их проявлении, она полностью уверена в том, что чувствует, но это не значит, что она будет постоянно истерить и орать, нет, 1Э будет проявлять эмоции ровно в той степени, в какой будет их чувствовать внутри себя и, если сочтет нужным.
Избыточность 1Э проявляется в (Я+, Вы-), а не в неадекватном истеричном поведении, при своей твердой и уверенной Я+, 1Э редко задумывается об отношениях с эмоциями у других людей, в иной ситуации может задеть чью-нибудь 3Э, искренне не понимая, как можно насиловать себя, скрывая свои эмоции, либо свободным выражением своих эмоций в соответствующей ситуации(поплакать в кино, посмеяться в театре).
Также избыточность может выражаться в том, что 1Э ставят эмоции ВЫШЕ ВСЕГО ВООБЩЕ, порой идя у них на поводу.
В итоге, всех 1Э объединяет <уверенность> в своих чувствах и крайне высокий приоритет Эмоции в их жизни.
4Э наоборот имеет НИЗКИЙ приоритет Эмоции, испытывая чувства в разные моменты жизни, как и все нормальные люди, он также может спокойно обойтись и без них(жизненные ситуации бывают всякие). Что касается ПРОЯВЛЕНИЯ ЭМОЦИЙ, то у 4Э нет каких-то моральных преград(как у 3Э, в силу его непонятных и болезненных отношений с аспектом), так что ничего не мешает вашему 4Э ржать как мразь с какого-нибудь мемоса(впечатлитель­ность от чего-то невероятного). Будет ли он посвящать всю свою жизнь охотой за яркими эмоциями? Вряд ли - низкий приоритет. 4-я функция - это функция "есть %аспект% - хорошо, нет - проживем и без %аспект%".
Другое дело - Афанасьев писал, что 4Э слишком проникаются окружающей атмосферой, поэтому их собственные чувства уходят на задний план, но где проходит грань между <собственными чувствами> и <чувствами, которыми тебя заразили другие> и почему второе не может быть первым? (тут уже лучше допрашивать 4Э, а человека_с_3Э)
Все четыре функции имеют внутри себя одинаковое количество эмоций, просто одна(1Э) придает им слишком большое значение, вторая обращается с ними грамотно, ориентируясь на других(2Э), третья(3Э) имеет с эмоциями крайне натянутые отношения, в силу чего может скрывать 99% своих чувств, четвертая(4Э) просто не считает их чем-то важным и принимает во всем многообразии.
Из всех четверых "безэмоциональность­" (если мы берем ситуации, в которых будут проявлять эмоции все, кроме <безэмоционального>­) в рамках ПЙ может быть разве что у рандомного 3Э, который оброс фальшивым лицом жабы, дабы лишний раз не прокалываться по аспекту. В той же ситуации у 4Э, еще раз, нет особых причин что-то скрывать или пережимать в себе.


Категории: Соционика и психософия
комментировать 3 комментария | Прoкoммeнтировaть
пятница, 15 мая 2015 г.
БЭ Лeкс 12:34:21

I'm the one I should love in this world.

БЭ задаёт очень чёткое и многоплановое видение моральных вопросов. Это не рамки. Просто человек решает моральную задачу настолько быстро и настолько уверен в правильности своего ответа, что со стороны может казаться, что он заранее подготовил шаблон и отвечает строго по нему. Но это не шаблон, это уравнение с десятком неизвестных, которое мы можем решить мгновенно. Поменяй одну переменную, и ответ будет другой. (На этом месте обычно начинаются обвинения в лицемерии и двойных стандартах от тех, кто как раз действует по шаблону и не заметил, что переменная поменялась).

(С)


Категории: Соционика и психософия
Прoкoммeнтировaть
суббота, 9 мая 2015 г.
... Лeкс 16:27:34

I'm the one I should love in this world.

Слушай, мы вроде агапе, но почему ты меня так раздражаешь и бесишь?! (С) цитаты великих людей

Категории: Koibito, Соционика и психософия
Прoкoммeнтировaть
суббота, 7 марта 2015 г.
ЭТО ПРОСТО В ГОЛОС Лeкс 14:14:53

I'm the one I should love in this world.

­­
­­
­­

Категории: Соционика и психософия
комментировать 5 комментариев | Прoкoммeнтировaть
четверг, 5 марта 2015 г.
 Лeкс 05:18:07

I'm the one I should love in this world.

1Э по отношению к другим людям разная - в зависимости от человека. Общие черты - 1Э свободно проявляет свои эмоции, 1Э не любит, когда кто-то наигрывает эмоции, которые не испытывает, т.е. считает важным фактором искренность (поэтому 1Э нравится 4Э - способная реально заряжаться эмоционально, а не 2Э, которая может изображать эмоции, не испытывая их, что 1Э отлично видит). Для высокой эмоции важно дарить вам впечатления - т.е. совершать какие-то приключения, ездить на какие-то концерты и т.д. Но впечатления, естественно, не только для вас, но и для 1Э - высокая эмоция это вообще ценность непосредственно яркой, насыщенной жизни выше всего остального. Так же 1Э выше всего остального в отношениях ценит чувства, ваши и ее, поэтому 1Э чаще всего очень верные, скажем так - однолюбы и тяжело пересматривают собственное отношение к вам (негативное в том числе). 1Э можно эмоционально разогнать (например, разозлить) и тогда в ярости своих эмоций это станет довольно страшный человек. 1Э вообще человек, который ценит всякое такое "духовное" выше всего. Эстет. 1Э любит внимание и свободно чувствует себя в его центре. Даже с виду очень скромная 1Э в центре внимания раскрывается и проявляет себя неожиданно уверено и артистично.

Категории: Соционика и психософия
комментировать 9 комментариев | Прoкoммeнтировaть
понедельник, 16 февраля 2015 г.
Как Лекс делает аватар Хане Лeкс 02:07:39

I'm the one I should love in this world.

1В: – Делай, как я сказал!
3В: – Нууу... Пожалуй... НЕТ!!
1В: – Делай, я же сказал!!! Сейчас!
3В: – Нет! Хотя... Делать или не делать – вот в чем вопрос? Хочу ли я, иль поддаюсь давленью, и честь моя висит на волоске?
1В: – Делай уже, мать твою!
3В: – Да да, уже...
1В: – Уффф.
3В: – Нет!!!

Категории: Соционика и психософия, Х - Ханя
Прoкoммeнтировaть
пятница, 13 февраля 2015 г.
Взято: бомбануло Лeкс 14:15:15

I'm the one I should love in this world.

­Цepбер 13 февраля 2015 г. 18:39:23 написал в ­ничего святого
Так хочется выколоть себе глаза,когда люди пишут:

"Я наполеон с признаками роба"
"Я Дон + Жук+ Гексли"
"Я наполовину Максим и наполовину Дюма"
"Я гибрид Достоевского и Штирлица"




ТИМ

МОЖЕТ

БЫТЬ

ТОЛЬКО

ОДИН

И

ЕГО

НЕЛЬЗЯ

ИЗМЕНИТЬ

АРГГГГХ


Ладно хоть в психософию еще не залезают

Источник: http://xanelive.beo­n.ru/0-310-bombanulo­.zhtml

Категории: Соционика и психософия
комментировать 3 комментария | Прoкoммeнтировaть
воскресенье, 25 января 2015 г.
#эфвл Лeкс 19:50:04

I'm the one I should love in this world.

Внезапно страшный и злой вываливает все, что думает о вас, все, что предполагал, не хотел думать и придумал; а в следующий момент он же, дрожащий и с сухими глазами, курит на подоконнике, холоден как лед и соблюдает мертвенную зловещую тишину - в это время в нем идет активная перестройка 3в на модус - да сам ты говно, на самом деле...

Категории: Соционика и психософия
понедельник, 10 ноября 2014 г.
ПЙ Лeкс 12:24:45

I'm the one I should love in this world.

С просторов интернета. Весьма забавно, хоть и ясно, конечно, что в большей степени стеб.

­­
­­
­­
­­

Категории: Соционика и психософия
комментировать 18 комментариев | Прoкoммeнтировaть
среда, 15 октября 2014 г.
... Лeкс 19:00:26

I'm the one I should love in this world.

http://ru-socionics.­livejournal.com/1440­263.html

Категории: Соционика и психософия
Прoкoммeнтировaть
вторник, 7 октября 2014 г.
... Лeкс 08:20:18

I'm the one I should love in this world.

Чего и всем советую
­­

Категории: Соционика и психософия
комментировать 6 комментариев | Прoкoммeнтировaть
воскресенье, 5 октября 2014 г.
О болевой ЧС Лeкс 16:32:36

I'm the one I should love in this world.

Нежелание и неумение отстаивать свое. Брать то, что хочешь, даже если этого сильно хочешь.

Конфликтов боится эта ваша болевая. До одури. А если попадает в конфликт, то либо ступор и прячется под стол. Либо взрывается и выдает порцию неадеквата по самое не балуй, после чего окружающие говорят, что "мы от ТЕБЯ никак не ожидали..."
То есть ЧС либо никак. Либо ее ОЧЕНЬ МНОГО. И после каждого раза трясет, это точно.
А если в бытовухе.. Сложно спросить дорогу на улице у незнакомца (ну я же отвлекаю человека), тормознуть маршрутку (ну я же раздражаю водителя) ну или наконец отстоять огромную очередь, если правда "только спросить", просто чтобы не наехали и не наорали. Совершенно не умеет наглеть, даже когда очень хочет.

+ плохо чувствует себя, свои физические возможности, в драках тоже пиздец, ну в общем говно, а не болевая.

(С)

Категории: Соционика и психософия
Прoкoммeнтировaть
воскресенье, 28 сентября 2014 г.
Лeкс 16:52:35
Запись только для меня.
четверг, 18 сентября 2014 г.
(с) Лeкс 14:21:40

I'm the one I should love in this world.

я интроверт, а это значит,
что в сердце вход по паспортам,
но вас уже не выгнать если
вы там

Категории: Заметки, Умные мысли всегда чужие, Соционика и психософия
Прoкoммeнтировaть
среда, 10 сентября 2014 г.
(с) Лeкс 12:05:39

I'm the one I should love in this world.

Инфантил - это человек, который не хочет иметь ограничений. Человек, для которого свобода выбора - во главе угла. Инфантилом он называется не потому, что не может постоять за себя, отвечать за себя или нуждается в том, чтоб его постоянно гладили по головке. Это не так. Инфантилом он называется потому, что его разум подобен разуму ребенка, который познает мир. Он пытлив, терпеть не может запреты и четкие схемы, жаждет новых впечатлений и ему быстро наскучивают старые и понятные.
Инфантил это человек, которому необходима постоянная движуха, ему хочется нарушать законы и правила не потому что "я один против вас всех" (как виктим) а потому, что "а вдруг за ними что-то там еще есть вкусное?"
...
Инфантил подобен ребенку исключительно в том смысле, что, сколько ты ребенку не говори "не трогай горячий утюг, обожжешься!", пока он не обожжется, он не поверит в то, что это действительно опасно. А потом еще разберет этот утюг, пока родителей нет, чтоб выяснить, а почему он его обжег.


Категории: Соционика и психософия
комментировать 1 комментарий | Прoкoммeнтировaть
вторник, 9 сентября 2014 г.
(с) Лeкс 13:51:10

I'm the one I should love in this world.

Достоевский в гневе или Котенок выпускает когти.

Чтобы увидеть сие чудо, Вам придется хорошенько постараться. Да, Дост в гневе – явление редкое, а потому довольно интересное. Но отнюдь не всегда безопасное…

Итак, что же нужно сделать для того, чтобы разозлить Гуманиста? Здесь зависит всё от Вашей фантазии и степени терпеливости ЭИИ (как ни странно, не у всех представителей данного типа она совпадает). Но некоторые ключевые моменты всё же есть:
- Ваши моральные принципы сильно разнятся с Достовским. Нет, мы толерантны к чужому мнению, но если Ваша мораль непростительно аморальна, груба, жестока и ущемляет естественные права человека (да и не только человека), то Дост может моментально прийти в ярость;
- Вы испытываете терпение Доста до последнего. Когда Дост решит, что и так достаточно Вам всё прощал и шел на компромисс, уступчивости от него не ждите. Ну… по крайней мере, пока не пройдет данная вспышка;
- Вы являетесь родственником или близким человеком Достоевского. Тогда ЭИИ может спустить тормоза и так же вылить свой гнев наружу. К сожалению, все мы, вне зависимости от ТИМа, чаще всего показываем себя с наихудшей стороны тем, кому бы это показывать хотелось меньше всего.

Следует еще отметить, что гнев Дост будет проявлять только в крайнем случае. Вместо злобы мы обычно обижаемся или расстраиваемся. Так же возможен целенаправленный (!) игнор – так мы «наказываем» обидчика : )

Если всё же у Вас каким-то образом получилось разозлить Достоевского, вот несколько советов, чтобы его успокоить:
- Успокойтесь сами. Некоторых людей вид взъяренного Доста приводит в шок : )
- Спокойно выслушайте его до конца, а затем так же спокойно объяснитесь. Ключевое слово – спокойно. Это поможет охладить пыл Доста и вернет ему способность более-менее трезво рассуждать. Но ни в коем случае не прибегайте к ответной ЧС! Доста это либо раззадорит еще больше, либо он замолчит, но потом найдет возможность припомнить;
- Попробуйте его обнять. Или поцеловать, если статус позволяет. Или прийти на следующий день, но с шоколадкой. В общем, берите на заметку тот факт, что ЭИИ ведется на проявление БС.

Ну и напоследок, не стоит впоследствии напоминать Досту о его вспышке гнева. В лучшем случае, Вы вгоните его в краску, в худшем – его начнут мучить муки совести.


Категории: Соционика и психософия
Прoкoммeнтировaть
суббота, 12 июля 2014 г.
... Лeкс 19:21:16

I'm the one I should love in this world.

Просто почему-то вынесло х)))

Паблик Достоевских. Пост что-то типа поставил "поставил сегодня человека на место, какй я молодец, самодуализация все деа", и комментарий:
"Я сегодня кружку на место поставил, скоро возьмусь за людей".

И смешно и грустно...

Категории: Соционика и психософия
Прoкoммeнтировaть
понедельник, 30 июня 2014 г.
Лeкс 13:27:17
Запись только для меня.
пятница, 20 июня 2014 г.
Лeкс 21:25:43
Запись только для друзей.
суббота, 26 апреля 2014 г.
О Достах и стереотипах Лeкс 12:39:42

I'm the one I should love in this world.

http://vk.com/wall-4­7378484_3084

Подробнее…"Я знаю, как всех вокруг задолбали стереотипы и решила-таки наваять статеечку и развеять прочие мифы.
Конечно, стандартные описания не берутся из пустого места и даже в некотором смысле доставляют лузлы, когда высмеивается та или иная особенность. Просто некоторые трепетно ее любят (например, у донов это - вечное желание в жрачке, чего обидного, все мы любим вкусно поесть), а кому-то достается тотальный источник ненависти (как у нас, достов, что мы не можем за себя постоять).

А теперь, поехали по самым распространенным.
•Мы не лютые борцы за нравственность!
Базовая БЭ+ – это в первую очередь взаимоотношения на всем его положительном уровне. Дост хорошо разбирается во всех тонкостях и гранях человеческой души, человеческих чувств и знает все слабые места, но при том из-за все той же сильной БЭ давить на них не будет. И да, зная все слабости человека, Дост легко сможет стерпеть и принять все плохие качества, а потому "бороться" за нравственность нет смысла, ведь переделывать человека – эгоистичное занятие, которым не позволяет страдать все та же БЭ.

•Мы не религиозные служители!
Масса религиозных обрядов, которые пропагандируют исцеление через мучения – совсем не стезя активационного БС. Мы любим, когда тепло, уютно и хорошо и идти на физические страдания ради религии весьма сомнительно. Кстати, о самоистязаниях...

•Мы не любим страдать!
Такое настроение создает мировоззрение, которое уже не поменять в силу базовой: все людские проблемы воспринимаются, как свои, но из-за природной интуитской жопорукости – беспомощность и бездействие при этом. Как итог – желание улучшаться, что подчас со стороны выглядит, как самобичевание.

•Мы не нытики!
Проблемы сливать на других очень неэтично. Лучше я сам ничего не смогу, но не смогу один, чем буду нагружать кого-то другого. Ограничительная ЧЭ вообще не позволяет проявлять эмоции долго и настойчиво.

•Мы не вечнотерпеливые и не всепрощающие!
Когда Дост увидит, что на него сели и ножки свесили – он тихо исчезнет из вашей жизни. А если вернется усилиями второй стороны, то прежнего отношения в любом случае уже не будет.

•Мы не боимся за себя постоять!
Другое дело, что не наш метод. Ведь есть наивная уверенность, что можно все решить словами. Но если нельзя – пеняйте на себя. Опасен не тот, кто все время показывает агрессию, опасен тот, кто носит ее в себе, а потом выплескивает накопившееся, как лопнувший шарик.

•Мы не лицемеры!
Умалчивание недостатков – не есть лицемерие, а умышленное преукрашивание достоинств – всего лишь работа творческой ЧИ, не имеющая ничего общего со враньем. Лучше дать надежду и помочь поверить человеку в свои силы малюсеньким захваливанием, чем в лоб сказать, что у него ничего не получится. Лицемерие – это если лебезишь перед врагом и умилительно улыбаешься, в душе его ненавидя.

Почему-то никто не вспомнил про рациональность и адекватность доста в силу ролевой БЛ, спокойствие и ориентированность в ситуации благодаря слабой ЧЭ, жизнь в панцире, отдельная от общества, в чем виновата интроверсия и лютая субъективность по отношению к внешнему миру, ибо собственный намного важнее. Это было бы интересными стереотипами, но ведь гораздо смешнее, что Достик-пусечка всех прощает и не умеет врезать сдачу.
Не ведитесь на эти вещи при типировании, друзья."


(С)


Категории: Заметки, Соционика и психософия
Прoкoммeнтировaть
суббота, 15 марта 2014 г.
Нежданчик Лeкс 17:59:55

I'm the one I should love in this world.

Я, конечно, в астрологии нуб, да и прекрасно понимаю, что это мне просто так "повезло", что знак и тим совпал, но все же это первый раз, когда в статье проводят параллели между скорпионом и Достоевским.

Карта 4. Восходит Скорпион (вода — этика и интуиция) и Нептун в 1 доме (этика). Этих факторов достаточно, чтобы этику поставить как преобладающую функцию. Но и логика не очень слаба, Сатурн в ручке Корзины, Меркурий — сильнейший по энергетике (в Близнецах), так что логика может быть третьей, но не четвертой функцией. В пользу интуиции говорят Нептун в 1 доме, Луна вблизи Асцендента, восходящий Скорпион — это все потенциальная интуиция (И-). За экстраверсию нет ни одного фактора (нет огня, восходит Нептун, Сатурн в ручке). Предполагаем (ЭИ-). Слабейшая функция тогда — волевая сенсорика, что подтверждается слабым напряженным Марсом в 7 доме, и не сильным Солнцем. Итак, этико-интуитивный интроверт, то есть «Ватсон» или «Достоевский».

http://sociodiagnos­tika.info/articles/m­aksimov-svjaz-socion­iki-s-astrologiej/

Категории: Соционика и психософия
комментировать 36 комментариев | Прoкoммeнтировaть


Dawnborn > Соционика и психософияПерейти на страницу: 1 | 2 | следующуюСледующая »

читай на форуме:
Семья О_О"""
а ты умный(ая)?
пройди тесты:
Хозяйка долины роз. (про Shaman king) 2
картинки аниме
Тест-история(Акатски)30
читай в дневниках:
816.
817.
818.

  Copyright © 2001—2018 BeOn
Авторами текстов, изображений и видео, размещённых на этой странице, являются пользователи сайта.
Задать вопрос.
Написать об ошибке.
Оставить предложения и комментарии.
Помощь в пополнении позитивок.
Сообщить о неприличных изображениях.
Информация для родителей.
Пишите нам на e-mail.
Разместить Рекламу.
If you would like to report an abuse of our service, such as a spam message, please contact us.
Если Вы хотите пожаловаться на содержимое этой страницы, пожалуйста, напишите нам.

↑вверх